ＥＤＩ裝置的特點
    ＥＤＩ裝置不需要化學再生,可連續運行,進而不需要傳統水處理工藝的混合離子交換設備再生所需的酸碱液,以及再生所排放的廢水。其主要特點如下:
    圖2　ＥＤＩ的淨水基本過程
    ·連續運行,產品水水質穩定
    ·容易實現全自動控制
    ·無須用酸碱再生
    ·不會因再生而停機
    ·節省了再生用水及再生污水處理設施
    ·產水率高(可達95%)
    ·無須酸碱儲備和酸碱稀釋運送設施
    ·佔地面積小
    ·使用安全可靠,避免工人接觸酸碱
    ·降低運行及維護成本
    ·設備單元模塊化,可靈活的組合各種流量的淨水設施
    ·安裝簡單、費用低廉
    ·設備初投資大

    4　ＥＤＩ裝置與混床離子交換設備比較
    ＥＤＩ裝置與混床離子交換設備屬於水處理系統中的精處理設備,下面將兩種設備在產水水質、投資量及運行成本方面進行比較,來說明ＥＤＩ裝置在水處理中應用的優越性。
    (1)產品水水質比較
    ＥＤＩ裝置是一個連續淨水過程,因此其產品水水質穩定,電阻率一般為15ＭΩ·ｃｍ,最高可達18ＭΩ·ｃｍ,達到超純水的指標。混床離子交換設施的淨水過程是間斷式的,在剛剛被再生后,其產品水水質較高,而在下次再生之前,其產品水水質較差。
    (2)投資量比較
    與混床離子交換設施相比ＥＤＩ裝置投資量要高約20%左右,但從混床需要酸碱儲存、酸碱添加和廢水處理設施及後期維護、樹脂更換來看,兩者費用相差在10%左右。隨著技術的提高與批量生產,ＥＤＩ裝置所需的投資量會大大的降低。另外,ＥＤＩ裝置設備小巧,所需廠房遠遠小於混床。
    (3)運行成本比較
    ＥＤＩ裝置運行費用包括電耗、水耗、藥劑費及設備折舊等費用,省去了酸碱消耗、再生用水、廢水處理和污水排放等費用。
    在電耗方面,ＥＤＩ裝置約0.5ｋＷｈ/ｔ水,混床工藝約0.35ｋＷｈ/ｔ水,電耗的成本在電廠來說是比較經濟的,可以用廠用電的價格核算。
    在水耗方面,ＥＤＩ裝置產水率高,不用再生用水,因此在此方面運行費用低於混床。
    至於藥劑費和設備折舊費兩者相差不大。
    總的來說,在運行費用中,ＥＤＩ裝置噸水運行成本在2.4元左右,常規混床噸水運行成本在2.7元左右,高于ＥＤＩ裝置。因此,ＥＤＩ裝置多投資的費用在幾年內完全可以回收。

    5　ＥＤＩ技術的應用
    ＥＤＩ技術在國外廣氾的應用有十幾年的時間,大多用於製藥行業、微電子行業、發電工業和實驗室。在表面清洗、表面塗裝、電解工業和化工工業的應用也日趨廣氾。在我國應用時間只有2-3年,主要用於醫藥和微電子工業的超純水的處理,而在發電行業化學水處理系統中的應用剛剛興起。
    目前在山東部分熱電廠已採用了ＥＤＩ技術處理鍋爐補水。此系統主要包括加藥系統、多介質過濾器、活性炭過濾器、反滲透、ＥＤＩ設備。處理水量160ｔ/ｈ。2000年冬季采暖期投運,運行良好。目前二期(150ｔ/ｈ)工程正在安裝,在今年的冬季采暖期兩期工程將全部投運。

6　結論　
    ＥＤＩ裝置屬於水精處理設備,具有連續產水、水質高、易控制、佔地少、不需酸碱、利於環保等優點,具有廣氾的應用前景。隨著設備改進與技術完善以及針對不同行業進行優化,初投資費用會大大降低。可以相信在不久的將來會完全取代傳統的水處理工藝中的混合